Observatorio + Simulador de impacto
Tablero con datos reales + simulador de escenarios. Un gemelo digital pleno (datos en vivo y retroalimentación) es la meta, no lo que ya somos.
Un "Waze institucional": ¿qué decisiones acercan a la UNI a las mejores universidades de Latinoamérica, y cuáles solo consumen presupuesto sin generar valor académico medible?
Cargando el diagnóstico crudo…
Fotografía del presente con datos reales (OpenAlex · MEF · QS · CONCYTEC · SUNEDU). Es el punto de partida; abajo, el simulador proyecta el futuro y su costo.
…
Ratios de eficiencia y cuánto invierte realmente la UNI en ciencia. Fuente: OpenAlex + MEF/SIAF.
Dónde estás hoy → a dónde llegas → cuánto cuesta. Mueve las palancas (o usa el modo "Meta → Inversión"); el impacto va sobre la línea base real de arriba. Porque nada es gratis: cada meta tiene su costo. Coeficientes transparentes y ajustables.
Bibliometría real de la UNI y comparación con pares. Fuente: OpenAlex (abierto, CC0). Justamente lo que pesa en ARWU/ShanghaiRanking.
Evolución temporal y brechas reales (OpenAlex).
La UNI frente a las principales universidades de la región (una por país) y a las top peruanas (pública y privadas). Fuente: OpenAlex.
Hacia dónde apunta la UNI en una generación, con metas exigentes pero defendibles (no "top 5 mundial general", que ni la USP o la UNAM logran).
Metas alcanzables y con sentido para la UNI — no "top 100 mundial" mágico, sino pasos sólidos. Ver reality check del Top 100 y la guía →
⚠️ S/ 15M no bastan. Se requiere inversión incremental y sostenida en investigación:
| Eje | S/ adicional / año (estimado) |
|---|---|
| Becas doctorales | 20–30 M |
| Fondos de investigación | 15–25 M |
| Convenios internacionales / HiCi | 10–15 M |
| Laboratorios | 5–10 M |
| Total incremental | ~50–80 M / año |
Estimaciones de orden de magnitud (referenciales). Usa el Simulador en modo "Meta → Inversión".
🔜 Próximos indicadores a simular: satisfacción / evaluación docente (encuestas UNI / Suyay, agregadas y anónimas), egresados y empleabilidad, y patentes / transferencia tecnológica.
| Tipo de inversión | Impacto en rankings | Por qué |
|---|---|---|
| Becas doctorales | Muy alto | Sube docentes con PhD, publicaciones y citaciones de forma sostenida |
| Convenios internacionales | Muy alto | Internacionalización + coautorías + citaciones |
| Fondo de investigación | Alto | Más papers e investigación de calidad |
| Laboratorios de alto nivel | Alto | Habilita investigación competitiva y patentes |
| Nuevo edificio / infraestructura | Bajo | Necesario, pero poco efecto directo en indicadores de ranking |
| Servicios administrativos | Difícil de medir | Soporte; impacto académico indirecto |
El Academic Ranking of World Universities (ARWU) es 100% académico y de investigación: ni siquiera mide infraestructura, reputación encuestada ni servicios. Esto confirma la tesis — para subir, la UNI debe invertir en publicaciones, investigadores altamente citados, papers de alto impacto y talento doctoral.
| Indicador | Qué mide | Peso |
|---|---|---|
| PUB | Artículos indexados en SCIE/SSCI (Web of Science) | 20% |
| HiCi | Investigadores Altamente Citados (Highly Cited) | 20% |
| N&S | Artículos en Nature y Science | 20% |
| Award | Personal con Premio Nobel / Medalla Fields | 20% |
| Alumni | Exalumnos con Nobel / Medalla Fields | 10% |
| PCP | Desempeño académico per cápita | 10% |
Realista para la UNI a corto/mediano plazo: PUB, HiCi, N&S y PCP (Nobel/Fields son de muy largo plazo). Vía de entrada ideal: el Global Ranking of Academic Subjects (GRAS) de ShanghaiRanking en ingeniería (minas/metalurgia, civil, etc.).
| Palanca | Indicadores ARWU que impulsa |
|---|---|
| 🎓 Becas doctorales | PUB, HiCi, PCP, (N&S) |
| 🌐 Convenios internacionales | N&S, HiCi (coautorías), PUB |
| 🔬 Fondo de investigación | PUB, N&S, HiCi |
| ⚗️ Laboratorios | PUB, N&S |
| 🏗️ Infraestructura | No se mide en ARWU — efecto ~0 |
| 🗂️ Administrativo | No se mide en ARWU — efecto ~0 |
Complementos: QS (Academic Rep. 30%, Citations/Faculty 20%, Employer 15%) y THE (Research Quality 30%, Research Environment 29%). Todos priorizan investigación sobre ladrillos.